Which Operating Systems Are Refusing to Do Age Verification
Cette vidéo dresse un état des lieux des systèmes d’exploitation (propriétaires et open source) face aux lois d’âge vérification et d’attestation, en distinguant ceux qui les implémentent, ceux qui les prévoient, et ceux qui refusent de les adopter.
SYNTHÈSE STRUCTURÉE
Contexte : les lois d’âge vérification se multiplient
L’intervenant rappelle que des lois comme celles de Californie, du Colorado ou du Brésil imposent aux systèmes d’exploitation de vérifier l’âge des utilisateurs. Il précise que « tous les systèmes d’exploitation commerciaux, tous les propriétaires, sont à un certain niveau de conformité dès maintenant ». Les échéances s’étalent jusqu’en janvier 2027, avec une pression croissante sur les éditeurs.
Apple en tête de la conformité
Apple est le plus avancé : macOS, iOS et iPadOS utilisent l’Apple ID, qui contient déjà l’âge de l’utilisateur. Apple a également déployé une API d’âge vérification. L’intervenant note : « Si vous aimez l’âge vérification, vous allez adorer Apple. » Cette avance permet à Apple de répondre aux exigences californiennes, coloradiennes et brésiliennes.
Microsoft et Google en préparation
Microsoft Windows collecte déjà la date de naissance lors de la création d’un compte Microsoft, mais n’a pas encore livré d’API dédiée. Google Android propose une API d’âge vérification dans certaines régions (Brésil, Texas) et prévoit de l’étendre mondialement d’ici 2027. Chrome OS suit la même trajectoire.
MidnightBSD : un cas atypique
MidnightBSD, une variante BSD open source, a activé par défaut une fonctionnalité d’attestation d’âge, bien qu’il soit possible de la désactiver. L’intervenant le qualifie de « très particulier » car c’est le seul système open source à avoir déjà implémenté cette fonctionnalité en standard.
Les distributions Linux qui prévoient d’implémenter l’âge vérification
Plusieurs distributions majeures sont en phase de planification : Ubuntu, Pop!_OS, elementary OS, Debian et Fedora. L’intervenant précise que « toute distribution Linux qui livre systemd et les logiciels associés » est concernée. Ubuntu doit être conforme d’ici janvier 2026 pour la loi californienne, ce qui pourrait nécessiter une mise à jour dans Ubuntu 26.10 ou ultérieure.
Fedora veut cloner l’API d’Apple
Fedora, via Red Hat, a annoncé son intention de créer une implémentation open source de l’API d’âge vérification d’Apple. L’intervenant explique : « Leur objectif est de cloner l’API Apple pour l’âge vérification et de fournir une implémentation open source », ce qui permettrait à Fedora et à d’autres distributions de disposer d’une solution clé en main.
Les systèmes qui refusent catégoriquement l’âge vérification
Plusieurs distributions ont clairement indiqué qu’elles n’implémenteront pas ces fonctionnalités. La liste inclut Omachi Linux, Devuan, Slackware, Zorin OS, Vendo Wolf, Graphene OS (fork d’Android), FreeDOS, Garuda Linux, Void Linux, EndeavourOS, Parrot OS et Ghost BSD. L’intervenant cite le développeur d’Omachi Linux : « Omachi n’a aucun plan pour répondre à cette loi californienne. »
Les ambiguïtés juridiques de la loi du Colorado
La loi du Colorado contenait un langage censé exempter les systèmes open source, mais mal rédigé. L’intervenant juge que « celui qui l’a écrite n’avait aucune idée de ce qu’il faisait » et que la formulation a probablement aggravé la situation pour tout le monde, y compris les logiciels propriétaires.
Les systèmes dont la position reste inconnue
Certaines distributions n’ont pas encore pris position : Cashio OS, MX Linux, Solus, Alma Linux. Leurs déclarations sont « très ambiguës », selon l’intervenant, et on ne sait pas encore si elles implémenteront l’âge vérification.
OpenMandriva : une opposition probable mais non officialisée
OpenMandriva semble vouloir éviter l’âge vérification, mais n’a pas annoncé de stratégie concrète. L’intervenant précise que « toutes les façons dont ils veulent gérer ça sont des variations sur “nous ne voulons pas que nos utilisateurs aient à faire de l’âge vérification” », mais il ne l’inclut pas dans sa liste faute de déclaration claire.
Une ressource centralisée pour suivre l’évolution
L’intervenant tient à jour une page GitHub listant l’état de chaque système d’exploitation vis-à-vis des lois d’âge vérification. Il invite à consulter lunduke.com et à vérifier les captures d’écran des annonces officielles pour « vous faire votre propre opinion ».
CONCEPTS CLÉS
- Âge vérification (age verification) : Processus qui vérifie l’âge d’un utilisateur, souvent via une pièce d’identité ou des données de compte, pour restreindre l’accès à certains contenus.
- Âge attestation (age attestation) : Déclaration de l’âge par l’utilisateur ou par le système, sans nécessairement prouver l’identité, mais engageant la responsabilité légale.
- API d’âge vérification : Interface de programmation permettant aux applications de demander et de recevoir une confirmation d’âge, souvent intégrée au système d’exploitation.
- systemd : Gestionnaire de services et de système utilisé par la majorité des distributions Linux modernes, qui pourrait servir de vecteur pour l’implémentation de l’âge vérification.
CONCLUSION
Le message principal est que l’âge vérification n’est plus une menace lointaine : elle est déjà intégrée dans les systèmes propriétaires et commence à pénétrer l’open source, avec des distributions comme Fedora qui préparent des API dédiées. Cependant, une résistance existe, portée par des distributions comme Devuan, Slackware ou Ghost BSD, qui refusent catégoriquement cette évolution. Pour un administrateur système, il est crucial de suivre ces développements, car ils impacteront la configuration des postes de travail, la gestion des comptes utilisateurs et la conformité légale, surtout si l’on opère dans des régions soumises à ces lois.