Altcoins ce signal face au Bitcoin change tout (alerte)
L’intervenant alerte sur un signal baissier émergent sur l’indice des altcoins face au Bitcoin, tout en insistant sur l’importance de la liquidité mondiale et de la politique monétaire comme déterminants clés du prochain cycle haussier des altcoins.
SYNTHÈSE STRUCTURÉE
Signal baissier sur l’indice Altcoin/Bitcoin 📉
L’intervenant commence par un constat clair : l’indice des altcoins face au Bitcoin (souvent appelé « ALT/BTC ») vient de subir un rejet dans le haut de son range. Il précise que ce ratio mesure la surperformance ou la sous-performance des altcoins par rapport au Bitcoin, et non leur valeur en dollars. Ce rejet est interprété comme un signe de faiblesse potentielle pour les prochaines semaines. Il évoque une possible « consolidation, déviation, peut-être expansion baissière pour aller retravailler la mèche », ce qui suggère un retour vers les niveaux inférieurs du range.
Deux scénarios pour la suite 🔮
L’intervenant distingue deux trajectoires possibles après ce rejet. La première : Bitcoin pourrait continuer à monter, mais les altcoins sous-performeraient, ce qui maintiendrait le ratio en baisse. La seconde, plus dangereuse, serait que Bitcoin termine son rebond et reparte à la baisse, et que cette fois les altcoins baissent plus que Bitcoin, contrairement aux épisodes précédents où ils avaient tendance à mieux résister. Il explique : « Si Bitcoin il perd 15 %, l’altcoin il va en perdre 20, 25 voire 30 peut-être plus dépendamment des altcoins. » Ce serait le signe que la phase de range est terminée et qu’une deuxième jambe baissière plus violente s’ouvre sur les altcoins.
La corrélation avec la politique monétaire mondiale 🌍
L’intervenant rappelle que les cycles des altcoins sont historiquement liés à la politique monétaire mondiale. Il cite les cycles de 2015-2016, le bull run post-Covid, puis la contraction actuelle. Il souligne que l’argent va là où il y a de l’intérêt, et qu’aujourd’hui cet intérêt est capté par l’intelligence artificielle, pas par les cryptos. Il précise : « L’altsaison se base sur la politique monétaire. Quand on a un excédent de liquidité, les institutions peuvent prendre plus de risques. » Cela explique pourquoi les altcoins restent sous pression malgré des fondamentaux parfois solides.
Le M2 américain et le Nasdaq : une corrélation forte, mais pas avec les cryptos 📊
L’intervenant montre que la masse monétaire américaine (M2) a fortement augmenté depuis avril 2025, notamment après la mise en place des tarifs douaniers de Trump. Cette hausse est corrélée avec le Nasdaq, qui a tendance à suivre les variations du M2 avec un décalage. En revanche, cette expansion monétaire n’a pas d’impact visible sur le Bitcoin ni sur les altcoins. Il explique : « Tout cet argent, toutes ces dettes qui sont en train de se créer, ça intéresse beaucoup plus d’autres secteurs dont malheureusement le marché crypto ne fait pas partie. »
La liquidité mondiale et le rôle de la Banque du Japon 🇯🇵
L’indicateur jugé le plus important par l’intervenant est la liquidité mondiale, c’est-à-dire la somme des bilans des banques centrales. Il rappelle que la Banque du Japon est entrée en quantitative tightening en août 2024, ce qui a compliqué la donne pour les cryptos. Il estime que ce facteur a contribué au bear market des altcoins, malgré l’effet positif des élections américaines sur le Bitcoin. Il insiste : « Depuis que la Banque centrale du Japon est rentrée dans une phase de quantitative tightening, les choses se compliquent encore plus pour le marché crypto. »
Les flux de stablecoins : un indicateur clé 💧
L’intervenant évoque les flux de stablecoins comme un signal important. Il rappelle qu’en 2025, 78 milliards de dollars sont entrés dans le marché crypto, mais que cela n’a pas empêché une bougie rouge sur les altcoins et le Bitcoin. En 2026, les flux sont négatifs (-7,4 milliards), ce qui explique la pression baissière actuelle. Il note que le Bitcoin vient retravailler son « fair value gap annuel », qui s’étend jusqu’à 44 855 dollars, un niveau technique clé.
La notion d’arbitrage entre Bitcoin et altcoins ⚖️
L’intervenant introduit un concept important : la phase d’arbitrage. Depuis environ six mois, quand Bitcoin monte, les altcoins baissent face à lui, et inversement. C’est ce qu’il appelle « être arbitré ». La question centrale est de savoir si cette phase va se terminer. Si les altcoins commencent à baisser en même temps que le Bitcoin, cela signifierait une perte de ce mécanisme de protection relative, et potentiellement une baisse plus violente sur les altcoins. Il cite l’exemple de l’été 2024 où les altcoins avaient perdu 40 % face au Bitcoin, en plus des 35 % de baisse du Bitcoin lui-même.
Opportunités sur des actifs sélectionnés 🎯
Malgré ce contexte baissier, l’intervenant identifie des actifs qui pourraient offrir des points d’entrée intéressants en cas de correction. Il cite HyperLiquid (HYPE), avec une zone de rechargement entre 41 et 23 dollars, et des tokens d’exchanges comme OKB et BGB. Il explique que ces actifs ont une dynamique haussière long terme et des investisseurs « sereins », car leurs prix d’achat moyens sont bien en dessous des niveaux actuels. Il oppose cela à des actifs comme EGLD, où les investisseurs sont massivement en perte, ce qui crée une pression vendeuse structurelle.
La distinction entre actifs sains et actifs pièges 🧠
L’intervenant développe une méthode pour distinguer les actifs à surveiller de ceux à éviter. Il utilise les VWAP (Volume-Weighted Average Price) pour identifier les prix d’achat moyens des investisseurs. Pour OKB, il montre que les investisseurs depuis 2022 ont un prix moyen de 68 dollars, et ceux depuis 2019 sont en gain de 658 %. En revanche, pour EGLD, la majorité des holders sont en perte de 95 %, ce qui signifie qu’ils chercheront à vendre à chaque rebond. Il conclut : « C’est des mecs qui ont beaucoup moins de chance de vendre à chaque rebond parce qu’en fait ils sont clairement en gain. »
CONCEPTS CLÉS
- Indice Altcoin/Bitcoin (ALT/BTC) : Ratio mesurant la performance des altcoins par rapport au Bitcoin. S’il monte, les altcoins surperforment ; s’il baisse, ils sous-performent.
- Fair Value Gap (FVG) : Zone de prix où un actif a évolué rapidement, laissant un « vide » qui a tendance à être retesté avant une poursuite du mouvement.
- VWAP (Volume-Weighted Average Price) : Prix moyen pondéré par les volumes, souvent utilisé pour identifier les niveaux de prix moyens des investisseurs sur une période donnée.
- Quantitative Tightening (QT) : Réduction de la masse monétaire par une banque centrale, généralement par la vente d’actifs ou l’arrêt des rachats. Cela réduit la liquidité disponible sur les marchés.
- Liquidité mondiale : Somme des bilans des principales banques centrales (Fed, BCE, BoJ, etc.). Elle est considérée comme un indicateur clé pour les actifs risqués comme les cryptos.
- Arbitrage (dans ce contexte) : Phase où les altcoins évoluent en opposition au Bitcoin (montent quand il baisse, baissent quand il monte), indiquant une certaine indépendance relative.
CONCLUSION
Le message principal de cette vidéo est que le marché des altcoins traverse une phase charnière, marquée par un signal baissier sur le ratio ALT/BTC et une liquidité mondiale toujours restrictive. L’intervenant insiste sur le fait que les cycles des altcoins ne sont pas morts, mais qu’ils