Helium Browser The Open Source Brave Killer
Cette vidéo compare le navigateur Helium (basé sur Chromium, minimaliste et open source) à Brave, en mettant en avant leurs performances, leur respect de la vie privée et leur niveau de bloat, tout en concluant que le choix du navigateur reste une affaire personnelle.
SYNTHÈSE STRUCTURÉE
Contexte et motivation de l’intervenant
L’intervenant, Z de la chaîne Z Bites, utilise habituellement KDE Plasma mais a installé le gestionnaire de fenêtres Hyperland par curiosité. Il précise : « I was bored, so I just installed a window manager. I’ve been using KDE Plasma. It’s been great, but sometimes I just like a window manager. » Ce contexte montre qu’il teste Helium dans un environnement Linux (Arch) avec un esprit d’expérimentation.
Installation et taille des paquets
Sur Arch Linux, Helium est disponible via l’AUR (yay -S helium-browser-bin). L’installation a pris environ 1 minute 30 (avec une demande de mot de passe). Brave s’installe via yay -S brave-bin et s’est avéré légèrement plus rapide. La taille installée est similaire : Helium pèse ~434 Mo, Brave un peu moins. L’intervenant relativise : « Install times and install size don’t really matter too much unless you’re running out of time or you’re really cooked on your storage. »
Temps de lancement et RAM
Sous Linux, le temps de lancement est mesuré avec la commande time. Helium démarre en ~800 ms, Brave en ~1 seconde. L’intervenant note : « Bro, I don’t know if you can notice a 200 millisecond difference. I couldn’t. » La RAM utilisée à vide est comparable pour les deux navigateurs (autour de 300-400 Mo), ce qui est typique des navigateurs Chromium.
Configuration initiale et respect de la vie privée
Helium propose un assistant de configuration minimaliste avec des options de confidentialité activées par défaut. Il n’envoie pas de télémétrie. Brave, en revanche, demande explicitement l’autorisation de collecter des données : « Help make Brave better. Send diagnostic reports. » L’intervenant souligne : « What I noticed from the setup is that Helium doesn’t ask to track you, but Brave does. »
Bloqueur de publicités et score
Helium embarque uBlock Origin, Brave utilise son propre bloqueur intégré. Testés sur adblocktester.com, les deux obtiennent un score de 96/100. L’intervenant conclut : « They’re kind of equal. I’m not going to lie. »
Paramètres de sécurité et DNS
Dans les deux navigateurs, il est possible d’activer un DNS sécurisé (Cloudflare recommandé par l’intervenant). Helium propose une interface plus épurée, Brave offre davantage d’options (comme les fenêtres privées avec Tor). L’intervenant précise : « I need to use a secure DNS because my country they like to track you and they like to block websites. »
Personnalisation et extensions
Helium supporte les thèmes et extensions Chrome. L’installation de Privacy Badger et d’un thème Catppuccin Mocha s’est faite sans problème. Brave propose une fonctionnalité « Add to Brave » au lieu de « Add to Chrome », ce que l’intervenant trouve « a pretty cool detail ». Il note aussi que Brave installe les extensions plus rapidement.
Modes d’affichage et Zen mode
Helium propose trois mises en page : dynamic, compact et vertical. L’intervenant apprécie particulièrement les onglets verticaux : « I’m a pretty big fan of the Helium vertical tabs. I don’t know what it is about it, but it just looks good. » Helium dispose aussi d’un « Zen mode » qui masque les barres d’outils jusqu’au survol de la souris.
Bloat et minimalisme
L’intervenant compare visuellement les deux navigateurs : « This is Brave and this is Helium. Look how minimal it is. » Helium est présenté comme « a lot less bloated and a lot more clean ». Brave, bien que plus riche en fonctionnalités, est jugé plus lourd.
Message final sur le choix du navigateur
L’intervenant conclut en rappelant que le choix d’un navigateur est subjectif : « At the end of the day, browsers should just well browsers just use literally anything you want. And I don’t think you should really care about what other people think. » Il encourage à utiliser l’outil qui correspond à ses besoins, sans se laisser influencer par les avis extérieurs.
CONCEPTS CLÉS
- UBlock Origin : Extension de blocage de contenu open source, très efficace contre les publicités et les traqueurs. Helium l’intègre par défaut.
- DNS sécurisé (DNS over HTTPS) : Protocole qui chiffre les requêtes DNS pour empêcher l’interception ou la censure. L’intervenant recommande Cloudflare.
- AUR (Arch User Repository) : Dépôt communautaire pour Arch Linux, permettant d’installer des paquets non officiels comme Helium.
- Bloat : Fonctionnalités superflues ou lourdes qui alourdissent un logiciel. Helium est présenté comme sans bloat, contrairement à Brave.
CONCLUSION
Le message principal est que le choix entre Helium et Brave dépend de vos priorités : minimalisme et respect strict de la vie privée (Helium) versus fonctionnalités avancées et écosystème plus riche (Brave). L’intervenant insiste sur l’importance de ne pas se laisser dicter son choix par les autres, mais de tester et d’adopter l’outil qui vous convient. Cette approche pragmatique est essentielle pour tout administrateur système : privilégier l’efficacité et la simplicité plutôt que la surenchère de fonctionnalités.