5 Open Source Apps I'd Install Even On Windows
Cette vidéo présente cinq logiciels libres et open-source que l’intervenant installe systématiquement sur toutes ses machines, quel que soit le système d’exploitation (Windows, Linux, Mac), en justifiant chaque choix par des critères de liberté, de fonctionnalité et...
SYNTHÈSE STRUCTURÉE
Le navigateur Brave : sécurité et respect de la vie privée par défaut
L’intervenant recommande Brave comme navigateur web principal, même sous Windows. Il souligne que ce logiciel est « free and open-source » et qu’il intègre nativement un bloqueur de publicités et des réglages de confidentialité solides. Il précise que Brave est « quite minimal by design » et qu’il évite le superflu des navigateurs modernes. Une extension notable mentionnée est Tab Bliss, disponible dans le Chrome Web Store, car Brave est basé sur Chromium. L’intervenant oppose Brave à Firefox, qu’il a utilisé pendant plus de 20 ans mais qu’il juge aujourd’hui « kind of lacking » à cause de la dérive politique de la fondation Mozilla, citant sa part de marché inférieure à 2 % sur le bureau.
VLC : le lecteur multimédia universel
VLC est présenté comme le lecteur multimédia à installer partout. L’intervenant insiste sur sa capacité à lire « all of your audio formats, all of your video formats » sans codecs supplémentaires, et ce sur toutes les plateformes (Linux, Mac, Windows). Il oppose VLC à Windows Media Player, qualifié de « garbage in comparison to VLC ». Ce logiciel est un incontournable pour sa fiabilité et sa simplicité.
LibreOffice : la suite bureautique libre de référence
LibreOffice est décrit comme un fork d’OpenOffice, lui-même utilisé par l’intervenant il y a 25 ans sous Windows. Il explique que la transition vers Linux a été naturelle car OpenOffice était préinstallé. LibreOffice offre une suite complète : traitement de texte (Writer), tableur (Calc), présentation (Impress). L’intervenant le qualifie de « one of the best, if not the best piece of free and open-source software on the planet », avec des centaines de millions d’utilisateurs, dont une majorité sous Windows.
GIMP : l’éditeur d’images libre
GIMP (GNU Image Manipulation Program) est présenté comme l’alternative libre à Adobe Photoshop. L’intervenant l’utilise depuis 25 ans pour créer toutes les vignettes et visuels de sa chaîne. Il admet que sa conception diffère de Photoshop, mais affirme qu’« once you learn the ins and outs of GIMP, in many ways, you grow to love it much more so than Adobe Photoshop ». Il précise que la majorité des utilisateurs de GIMP sont sous Windows.
Emacs : l’éditeur de texte extensible et cross-platform
Emacs est le choix d’éditeur de texte de l’intervenant, qu’il installe même sous Windows. Il le décrit comme « almost like its own self-contained operating system » grâce à son interpréteur Emacs Lisp, ce qui le rend totalement indépendant du système hôte. Il mentionne également Vim et Geany comme alternatives honorables, toutes deux cross-platform. Geany est présenté comme un éditeur de texte simple avec plugins, pouvant se transformer en IDE.
Mention honorable : Kdenlive pour le montage vidéo
Kdenlive est cité comme éditeur vidéo libre fonctionnant bien sous Windows. L’intervenant l’a installé récemment sur un PC Windows pour des besoins de montage basique. Il anticipe les critiques sur la supériorité technique de logiciels propriétaires comme DaVinci Resolve, mais rétorque que « GIMP and Kdenlive are damn good and they’re free », en insistant sur la liberté comme valeur fondamentale.
CONCEPTS CLÉS
- Cross-platform : logiciel fonctionnant sur plusieurs systèmes d’exploitation (Windows, Linux, Mac).
- Fork : dérivation d’un projet existant pour créer une nouvelle version, souvent pour résoudre des problèmes de licence ou de gouvernance (exemple : LibreOffice issu d’OpenOffice).
- Emacs Lisp : langage de programmation intégré à Emacs, permettant une personnalisation poussée de l’éditeur.
- GNU Image Manipulation Program (GIMP) : logiciel de retouche d’image libre, souvent comparé à Adobe Photoshop.
CONCLUSION
L’intervenant démontre que des logiciels libres matures comme Brave, VLC, LibreOffice, GIMP et Emacs sont non seulement viables mais souvent supérieurs à leurs équivalents propriétaires, y compris sous Windows. Le message central est que la liberté logicielle ne sacrifie pas la qualité : « I will gladly take those over the proprietary alternatives ». Pour un administrateur système, cette sélection illustre la portabilité et la fiabilité des outils open-source, essentielles dans un environnement hétérogène.