Stop Using Pop!OS — It's Failing New Linux Users in 2026
Pop OS, autrefois une distribution Linux recommandée pour les nouveaux utilisateurs, ne l'est plus aujourd'hui car sa dernière version LTS utilise par défaut un environnement de bureau (Cosmic) encore en phase bêta, instable et non adapté à une première expérience Linux.

SYNTHÈSE STRUCTURÉE
Une recommandation devenue problématique
L’intervenant explique que Pop OS était auparavant une distribution de choix pour les convertis de Windows, mais que ce n’est plus le cas aujourd’hui. La raison principale est le manque de stabilité et de prédictibilité, deux qualités essentielles pour un nouvel utilisateur qui a besoin d’un système “prêt à l’emploi”. Il constate une recrudescence de problèmes rapportés par ces nouveaux utilisateurs.
Le problème fondamental : Cosmic en version bêta en LTS
Le cœur du problème réside dans le choix de System76 de faire de Cosmic, un environnement de bureau encore en développement actif, l’option par défaut de Pop OS 24 LTS. Pour l’intervenant, c’est une erreur fondamentale : “That just means someone screwed up. It should never have been the default desktop environment.” Une version LTS (Long-Term Support) est synonyme de stabilité, et y inclure un composant majeur en bêta va à l’encontre de cette promesse.
Des bugs immédiats et un poids système important
Dès l’installation, des bugs sont visibles, comme une barre de progression unique pour des mises à jour multiples. Plus inquiétant, Cosmic se révèle être un environnement très lourd, consommant environ 2,5 Go de RAM au démarrage, contre 500 Mo pour la configuration personnelle de l’intervenant ou ~1 Go pour GNOME ou KDE. Cette lourdeur suggère un empilement de couches logicielles et des redondances (comme la présence simultanée de cron et des timers systemd).
Une gestion des problèmes communautaire défaillante
L’intervenant a consulté le dépôt GitHub de Cosmic/Pop OS et y a trouvé un nombre très élevé d’issues ouvertes (environ 1700), dont beaucoup datent de plusieurs mois sans réponse de l’équipe de développement. Il cite des exemples graves comme des fuites de mémoire faisant gonfler le lanceur d’applications à 17 Go. Cette absence de dialogue et de résolution des problèmes signalés par la communauté est un mauvais signe : “they put their stuff on GitHub, but they don’t actually use GitHub”.
Des problèmes récurrents non résolus
En parcourant les issues, l’intervenant a identifié des catégories de bugs récurrents et non corrigés : des fuites de mémoire, des problèmes avec les pilotes GPU/affichage, et des bugs audio/volume. Il note que même des personnalités comme Linus de Linus Tech Tips (LTT) ont rencontré ces problèmes audio. Cette accumulation de défauts non traités rend l’expérience utilisateur très mauvaise.
Des alternatives stables à recommander
Face à l’instabilité de Pop OS, l’intervenant propose des alternatives plus fiables pour différents profils. Pour une stabilité absolue, Linux Mint est présenté comme le roi. Fedora est cité pour sa solidité, malgré les réserves personnelles de l’auteur envers Red Hat. Pour les joueurs ou ceux qui veulent du “prêt à l’emploi”, Nobara (une Fedora optimisée pour le gaming) ou Bazzite (une image immuable orientée jeu) sont de bons choix. Pour les utilisateurs avancés, CachyOS est recommandé.
Un appel à l’action pour System76
Le message final est un appel direct à System76. L’intervenant les exhorte à ne pas labelliser une version bêta comme LTS, à être plus transparents sur l’état de développement, et surtout, à engager le dialogue avec leur communauté sur GitHub pour traiter les problèmes remontés : “get on your GitHub, answer some of your customers… or at least close it out.” Son sentiment n’est pas de la colère, mais de la déception face au potentiel gâché.
CONCEPTS CLÉS
- LTS (Long-Term Support) : Une version de logiciel, souvent une distribution Linux, qui bénéficie d’une période de support étendue avec principalement des correctifs de sécurité et de stabilité, au détriment des nouvelles fonctionnalités. Synonyme attendu de fiabilité.
- Environnement de bureau (Desktop Environment / DE) : L’ensemble des éléments graphiques qui constituent l’interface utilisateur (fenêtres, barre des tâches, menus, etc.). GNOME, KDE et Cosmic en sont des exemples.
- Cosmic : Le nouvel environnement de bureau développé en Rust par System76, destiné à remplacer GNOME dans Pop OS. Il intègre nativement une gestion des fenêtres en mosaïque (tiling).
- GitHub Issues : Un système de suivi des bugs, des demandes de fonctionnalités et des problèmes généraux sur la plateforme GitHub. Un grand nombre d’issues non traitées est souvent perçu comme un signe de mauvaise maintenance ou de communication défaillante avec la communauté.
- Fuites de mémoire (Memory Leaks) : Un bug logiciel où un programme alloue de la mémoire mais ne la libère pas lorsqu’elle n’est plus nécessaire, conduisant à une consommation croissante de RAM pouvant aller jusqu’au plantage du système.
- Distribution (Distro) : Une version spécifique du système d’exploitation Linux, regroupant le noyau Linux, des logiciels sélectionnés et un environnement de bureau. Pop OS, Ubuntu, Fedora sont des distributions.
CONCLUSION
Le message principal est un avertissement fort à l’intention des nouveaux utilisateurs de Linux et une critique constructive adressée à System76. 🚨 Recommander une distribution instable, surtout lorsqu’elle est estampillée LTS, nuit à l’expérience d’adoption de Linux et peut décourager durablement les nouveaux venus. La crédibilité d’une distribution repose sur la cohérence entre ses promesses (stabilité pour une LTS) et la réalité de son offre. Bien que Cosmic présente des idées techniques intéressantes (comme le tiling natif), le mettre en avant dans un état aussi peu abouti est une erreur de jugement qui sacrifie l’expérience utilisateur immédiate sur l’autel de l’innovation. La transparence sur l’état du logiciel et une communication active avec la communauté sont des piliers tout aussi importants que le code lui-même dans l’écosystème open source.