Reprenez le contrôle de votre vie numérique ! (itw avec Emmanuelle Darles)
Emmanuel, experte à la Commission européenne, dénonce la vérification d'âge numérique comme un outil de surveillance de masse déguisé en protection de l'enfance, et présente l'Alliance pour les libertés numériques et son application Delirium comme des contre-feux techniques et...

SYNTHÈSE STRUCTURÉE
La vérification d’âge, une fonctionnalité parmi d’autres de l’identité numérique
Emmanuel révèle que le code de la vérification d’âge française, développé sous la bannière France Identité, est un “blueprint” conçu par T Systems, filiale de Deutsche Telekom. Cette même entreprise a implémenté le pass sanitaire et possède une succursale en Chine. Elle souligne que “la vérification d’âge n’est qu’une fonctionnalité, et je dis bien qu’une fonctionnalité, à l’identité numérique à la palette”. Autrement dit, le dispositif s’inscrit dans un projet plus vaste de contrôle des identités, bien au-delà de la simple protection des mineurs.
Les limites du VPN classique face au traçage
L’experte met en garde contre une fausse sécurité : “ceux qui disent utiliser un VPN, ça suffit pas”. Elle explique que les navigateurs laissent une “empreinte numérique” (résolution d’écran, fréquence de la carte son, etc.) qui permet d’identifier un utilisateur même derrière un VPN. De plus, les protocoles comme WireGuard, bien que chiffrés militairement, sont “hyper connus” et donc vulnérables à une éventuelle obligation de vérification d’âge généralisée.
La solution Delirium : obfuscation et anti-empreinte
Pour contourner ces obstacles, Emmanuel et Vincent Pavan ont créé l’Alliance pour les libertés numériques et développé l’application Delirium, disponible sur delirium.com. Celle-ci repose sur deux piliers : l’obfuscation (faire croire qu’on regarde Netflix quand on navigue) et un navigateur “anti-empreinte” qui empêche le traçage. Le tout est hébergé en Islande, hors Union européenne, avec “pas de log”, et fonctionne sur un modèle solidaire gratuit. Emmanuel précise : “toutes les personnes qui le peuvent, qui le souhaitent peuvent nous aider”, mais l’application reste ouverte à tous.
Un recours juridique contre la loi Miller
L’Alliance prépare un recours contre le décret d’application de la loi Miller. La stratégie diffère de celle de La Quadrature du Net lors du pass sanitaire : au lieu de s’appuyer uniquement sur des arguments juridiques, ils exigent que le gouvernement “prouve l’efficacité de la mesure”. Emmanuel cite les retours d’expérience australiens qui montrent que la vérification d’âge est inefficace et peut même pousser les jeunes vers le dark web, un danger bien plus grave que le harcèlement scolaire.
La critique du contrôle parental : une “arnaque intellectuelle”
Emmanuel illustre son propos par une anecdote personnelle : son fils de 12 ans a désactivé le contrôle parental en “deux trois clics” après avoir regardé une vidéo. Elle en conclut que si l’État voulait vraiment protéger les enfants, il financerait des applications réellement efficaces. Or, “on n’est pas foutu soi-disant en Europe de créer une application de contrôle parental digne de ce nom”. Selon elle, le vrai objectif n’est pas la protection des mineurs mais “censurer, bâillonner ceux qui pensent pas comme eux”, surtout à l’approche des élections.
La facturation électronique : un autre outil de flicage
Interrogée sur la facturation électronique, Emmanuel la relie au même phénomène : “au lieu de vérifier votre âge, vous allez donner ce que vous touchez, l’adresse de vos clients”. Elle évoque Trackdéf, la plateforme des impôts qui traque les virements bancaires via l’IA, et dénonce un piège pour les auto-entrepreneurs. Sa recommandation est radicale : “faut plus te faire de facture, il faut taper dans la main et puis terminer”.
La renaissance de l’underground comme espace de résistance
Emmanuel appelle à recréer l’esprit de l’underground des années 2000, où des “soldats numériques” luttaient collectivement contre la surveillance. Elle critique l’individualisme des réseaux sociaux et certains “chapeaux blancs” qui vendent des webinaires à 5000 euros. Son projet : “reformer une armée de soldats numériques” pour “embêter ce pouvoir”. Vincent Pavan renchérit en saluant son courage et sa générosité, notant qu’elle “aurait pu faire une application payante” mais a choisi le partage.
Les cafés Nexus et l’extension à Marseille
Vincent annonce l’ouverture des cafés Nexus à Marseille, en plus de ceux déjà organisés par Romain, pour créer des lieux physiques de rencontre et de résistance. Il évoque aussi la plateforme Praxis de François Boulo, qu’il trouve “très pertinente” et avec laquelle un partenariat est envisageable.
CONCEPTS CLÉS
- Empreinte numérique : ensemble de caractéristiques techniques d’un appareil (résolution, fréquence audio, etc.) qui permet d’identifier un utilisateur de manière unique, même sans cookies.
- Obfuscation : technique consistant à déguiser le trafic internet pour le faire ressembler à autre chose (ex. : regarder Netflix) afin de tromper les systèmes de surveillance.
- Anti-empreinte : navigateur ou outil qui modifie ou brouille les caractéristiques techniques de l’appareil pour empêcher le traçage.
- Trackdéf : plateforme française de traçage des opérations bancaires, utilisée par les impôts, dotée d’un système d’intelligence artificielle.
- Underground : réseaux de hackers des années 2000, organisés en salons IRC, où se croisaient chapeaux noirs, gris et blancs, avant leur démantèlement entre 2005 et 2008.
CONCLUSION
Le message central est que la vérification d’âge n’est qu’un prétexte pour instaurer un contrôle généralisé des identités et des opinions, dans un contexte préélectoral. Emmanuel et Vincent proposent une double riposte : technique (l’application Delirium) et juridique (le recours contre la loi Miller). Mais ils insistent surtout sur la nécessité de reconstruire une communauté de résistance, car “ce qu’ils peuvent pas nous enlever, c’est notre créativité, c’est notre envie de résister”. L’enjeu dépasse la simple protection de la vie privée : il s’agit de préserver les libertés fondamentales face à un État qui, selon eux, prépare le terrain pour museler toute opposition.